如今 不少视频网站均采取 “广告+免费视频 ”的运营模式，假如 用户不想费钱 成为会员 ，就必要 在观看视频前先收看网站的广告，有的欣赏 器就通过快进广告的功能吸引用户利用 。克日 ，海淀法院便审结了一起由此引发的纠纷 ，因可快进爱奇艺广告，法院认定“桔子欣赏 器”开辟 者构成不合法 竞争，讯断 补偿 爱奇艺30万元 。
快进视频广告 爱奇艺告状 索赔
爱奇艺公司诉称 ，“广告+免费视频”是其网站的重要 运营模式之一，即面向用户提供免费或收费视频的网络在线点播服务，同时面对 广告客户提供在线网络视频的广告制作和发布服务。
爱奇艺发现，四象联创公司通过其开辟 运营的“桔子欣赏 器 ”iPhone客户端 ，实行 了快进原告视频广告的不合法 竞争举动 ，具体 表现 为在多部热播剧利用 桔子欣赏 器举行 播放时，可以通过拖动视频下方的进度条的方式快进视频前的贴片广告 ，故爱奇艺公司向海淀法院提告状 讼，要求被告为其消除影响并补偿 其经济丧失 200万元。
法院经审理后以为 ，爱奇艺公司与四象联创公司系偕行 业竞争者 ，四象联创公司提供的“桔子欣赏 器”可以在观看爱奇艺网站中的视频时快进片前广告，该举动 违背 了《反不合法 竞争法》规定，构成不合法 竞争举动 。
法院终极 讯断 四象联创公司于本讯断 见效 之日起十日内 ，在网站首页置顶位置连续 72小时登载 声明，就本案不合法 竞争举动 为原告消除影响并补偿 原告经济丧失 30万元 、公道 付出 5万元。
“技能 中立”非全能 需恭敬 他人长处
近几年，不少欣赏 器提供过与“桔子欣赏 器 ”雷同 的广告快进或跳过功能 ，由此也引发了不少同类案件。法官表现 ，此类案件中不少被告以利用 的是某项中立的技能 作为其抗辩来由 。“技能 中立原则是指技能 本身 的中立，而非指任何利用 技能 的举动 都是中立的。”法官表明 说，即便利用 中立技能 但仍旧 要恭敬 他人的合法 长处 ，在法律答应 的边界 内应用新技能 ，故技能 的利用 ，应采取 须要 而公道 的情势 加以实现。
具体 到本案 ，根据证据表现 ，桔子欣赏 器客观上实现了可以快进爱奇艺网站片前广告的目标 ，使部分 用户利用 桔子欣赏 器可以快进爱奇艺公司的片前广告又不消 付出 爱奇艺公司会员费用 ，该举动 直接干预并严峻 侵害 爱奇艺公司的策划 ，从而挤占爱奇艺公司市场份额，不正本地 取得竞争上风 ，进而将造成爱奇艺公司广告费以及会员费收入的镌汰 ，危及爱奇艺公司的正常策划 、攫取了爱奇艺公司合法 的贸易 长处 。
而四象联创公司作为专业的欣赏 器网络服务提供者，对此应当明知 ，因此其竞争举动 有违诚实 名誉 原则以及公认的贸易 道德，属于不合法 竞争举动 。
作者：黄晓宇